最近伊文看到“迅雷软件中心”（即客户端左侧的“软件宝库”）的一些下载量数据，觉得挺有意思的，拿来与各位分享、探讨。
| 排名 | 软件名称 | 下载量 |
|---|---|---|
| 1 | QQ2010 | 66767 |
| 2 | WinRAR | 52519 |
| 3 | 搜狗拼音输入法 | 37777 |
| 4 | ppstream | 36411 |
| 5 | 千千静听 | 34592 |
| 6 | 360安全卫士 | 34170 |
| 7 | 暴风影音 | 32071 |
| 8 | 迅雷看看播放器 | 28789 |
| 9 | Adobe Flash Player | 23124 |
| 10 | 酷我音乐盒 | 22780 |
| 11 | 酷狗音乐 | 21976 |
| 12 | QQ音乐播放器 | 16712 |
| 13 | PPTV（原PPLive） | 14936 |
| 14 | 迅雷 | 14472 |
| 15 | QQ游戏 | 12280 |
| 16 | PP加速器 | 8533 |
| 17 | 飞信 | 8158 |
| 18 | 傲游(Maxthon)2 | 7861 |
| 19 | WPS Office | 7790 |
| 20 | IE（7、8） | 7000 |
在此，伊文简单说一些个人比较感兴趣的数据。
1、WinRAR：解压缩工具，基本是装机必备，但是这里有个现象，与WinRAR主要功能一致的开源产品7-ZIP却“名不见经传”。
曾经我是WinRAR的忠实用户，后因为某个版本的WinRAR解压数据时总出问题，从而了解并尝试“7-ZIP”，并没有发生WinRAR能干的活7-ZIP干不了的情况。于是停留于7-ZIP，因此这2个产品我都用过。
总体印象上来说，WinRAR界面布置稍显杂乱，每个选项都得看上好一阵，再加以尝试才能理解其作用，而7-ZIP则十分简洁。
下面以最常用的解压缩窗口为例：
WinRAR
7-ZIP
这个对比的差异非常明显，我认为从初级用户（也是大多数用户）的角度来说，在解压缩这一基本功能上，WinRAR使用的门槛比7-ZIP高。
而WinRAR还是款共享软件，试用期之后需要付费，点击弹出的提示还多了一步操作，可以说用户体验上并没有7-ZIP好。但实际情况却是WinRAR是这块的老大，而7-ZIP只能在中高端用户群中占有一席之地。
分析到这，伊文认为，7-ZIP之所以没有WinRAR那么受欢迎，可能只因为“知名度”较低的原因。各位的观点呢？
2、PPStream：这款软件并非国内的在线视频市场的“老大”，而其下载量之所以这么高，可能仅是因为其内容播放对客户端的依赖。
诚然迅雷看看也是如此，但是“迅雷”这个客户端是早已被大众所接受并安装的。
3、360安全卫士：不知道读者是否有相同的疑问，下载排行中第一名的安全类软件，为什么不是杀毒软件，而是360安全卫士？
伊文认为，“360安全卫士”与“杀毒软件”最大的区别，在于“360安全卫士”提供的是整体的安全“服务”，就像个人计算机的安全顾问。而杀毒软件，仅仅是“冰冷”的杀毒“工具”。
有句名言：“一流企业做标准、二流企业做服务、三流企业做产品”
因为在产品越来越同质化，用户的需求越来越多样化的情况下，仅提供功能型产品给用户，用户会嫌麻烦，此时能够向用户提供全面的安全“服务型”产品，更易受用户青睐，何况这是个免费“服务”呢？
本期就聊到这，各位有任何观点欢迎提出讨论！
Loading ...
迷迷糊糊
发表于 2010年09月04日 10:19
有什么方法能够铲除360流氓呢？一个360杀毒电视广告，弄的老爸老妈都装360安全卫士…
小黑
发表于 2010年08月31日 14:03
我一直都是winrar的忠实用户,以后也会继续使用winrar.原因如下:
1.winrar解压并不需要想伊文那样调出一个解压界面,只需右击文件->解压到当前文件夹 即可.估计新手和老鸟都是这样操作的.非常方便,估计这个操作习惯是我一直青睐winrar的原因吧…….而压缩文件也很方便,只需右击”新建文件夹”->添加到”新建文件夹.rar”即完成压缩
2.目前知道7-zip的用户太少,确实是一个致命的弱点.
3.winrar并不需要付费,现在买的一键装机碟中已经装好了破解完的winrar,网上也有很多注册码,所以…..
4.由于winrar能够实现99.9%的压缩/解压缩功能,所以大家都在用,口碑也是不错的,而7-zip则受到排挤
Teddy
发表于 2010年05月12日 12:34
本人是QQ的老用户了
从当年第一代客户端 几兆
到现在的QQ 我宁愿选择前者
为什么呢 就如同手机 大部分人还是打电话 发短信就够用了
而现在的QQ越来越商业化 功能复杂 其实每项功能都以营利为目的
打开QQ也会卡上半天 我用过4个操作系统平台 都感觉如此
问题还是相当多
我这里还想说说第3名的搜狗
我之前用的是搜狗 不过感觉他还是太流氓 用起来也不舒服
就用了谷歌 现在也一直用谷歌
领主
发表于 2010年04月06日 16:53
电驴·BT，貌似都是分享软件，而非下载软件。他们和迅雷的不同点在于前者以分享为主，而迅雷则以下载为主，所以他们不及迅雷的普及是非常正常的事。
故事
发表于 2010年04月04日 15:18
暴风影音那坨屎还是排在前面。
斑
发表于 2010年03月30日 17:06
呵呵，winrar用的习惯了之后，会发现，很难适应另一种东西了，除非他确实是真的比现在用的好，用过那么多年的XP在变成WIN7时间似乎很顺利成长的事情了，我们都有着那么一点视觉系的感觉，所以第一眼就觉得WIN7不错。但是，之后的兼容性驱动，却是个坑，跳得下去，爬不起来了。习惯就被改变了。
迅雷的资源网络这个东西的确是很好的设计，把任何一种下载都可以与BT的方式相结合着来，呼，老天保佑，让我这7KB/S的资源赶快连上一个高速资源吧~~~！！
强伊文
发表于 2010年03月30日 19:24
恩，“习惯”的力量是可怕的。
YANG
发表于 2010年03月29日 11:21
期待发布mac版的迅雷
mayle
发表于 2010年03月29日 09:13
360作为一款安全辅助软件，功能全面抛开不说，其良好的口碑和强大的公关能力都是它能占据下载排行榜半壁江山的因素，360一直把用户需求放在第一位，极力的优化用户使用体验，很多低端用户使用之后都觉得很简单好用，同时360的公关能力，在业内也是出名的，各种炒作，各种合作版本客户端等，都为360奠定了良好的基础，安全软件这一块，目前国内市场可能也就360最全面了，呵呵
强伊文
发表于 2010年03月30日 19:43
毕竟国内的瑞X已经真金白银的赚了那么多年，从渠道到传媒必然都很熟。论“公关能力”强弱，我觉得说不准。
但是仅从产品功能、体验的角度来说，早些时期版本的“360安全卫士”跟曾经的“3721上网助手”是类似的。
而最大的不同是这次“360安全卫士”通过口碑传播的速度非常快。
mayle
发表于 2010年04月01日 14:02
RX的渠道优势在于传统的线下销售渠道，但是这个渠道目前已经在加速萎缩，至于在媒体方面，RX在跟360的较量中，一直处于下风，一个传统的经营是敌不过360这种互联网老油条的。同时，360击中了RX的收费软肋，虽然别人不反感收费，但是免费的诱惑还是相当相当大的，而且，360发迹于流氓软件最嚣张的时期，期间它的功能是解决了用户最迫切的需求，积累了非常好的口碑，加上还有卡巴斯基的助阵，其后360一直倡导免费的杀毒基础服务，可以说，中国杀毒软件装机量能有这么庞大，前几天CNNIC发布了一份装机量报告，这个数据里面，360是功不可没的。360的成功是各方面不断推进的结果，它的全面，是国内其他安全类软件望尘莫及的，360完全为互联网而生，而传统杀毒软件还是没走出固有的模式，在互联网时代慢了半拍
强伊文
发表于 2010年04月01日 17:37
恩，我很认同
babyvox240
发表于 2010年03月26日 23:19
我也来使用下 7Z 老实用WINRAR破解版 不是个事，万一哪天这WINRAR又借口在中国受到广泛的侵权找政府说事，破坏我们的国际形象。
cnx
发表于 2010年03月26日 20:40
关于7-zip不如WinRAR普及的问题，我觉得有几点原因：
1.7-zip是国外一款开源软件，开源软件在天朝使用并不普遍，而WinRAR在天朝装机必备软件中一直巍然不动。虽然它是一款共享软件，但是在天朝强大的盗版业面前，这一点是那么微不足道，比如360杀毒，虽然真正“免费”，但也是凭着广告宣传与其本身“360安全卫士”庞大客户群占据一点市场份额；
2.就我个人看来，7-zip界面还是有点简陋的，看上去实在不舒服～。
对于7-zip这类软件来说，它的“免费”注定了它的“低调”，正如同我前几天看到的一篇文章所说的那样，360杀毒并未建立起有效的盈利模式，而庞大的广告宣传费用必将成为一个难题。
一名学生的看法，嗯，就这么多吧。不知道您怎么看呢？
强伊文
发表于 2010年03月27日 12:00
伊文昨天又想了想，有些新看法。
我们可以回顾一下迅雷BT下载的普及，迅雷在BT下载领域从“0”占有率到现在成为全球使用者最多的BT下载客户端的过程
在迅雷尚未发布支持BT下载的5.6版本前(发布时间：2007.04.16)，国内的BT下载市场占有量最大的客户端是BitComet，国外是uTorrent。
这个过程就算到截止今天，不到3年的时间。1亿多BT下载用户转移，是为何发生的？
伊文认为，下载工具的“核心竞争力”是“下载速度”，而在07年之前国内的BT下载客户端，“BitComet、BitSpirit”等，在核心竞争力方面没有什么差异。所以当时“BitComet、BitSpirit”各自的用户群没有发生大的转移。
到了迅雷推出BT下载功能时，用户群转移的趋势变得明显起来，因为当时迅雷支持BT不是简单的支持，而是从技术上将“BT资源网络”与“迅雷资源网络”打通了，用迅雷下载BT时，可以获得迅雷资源网络的加速，因此用迅雷下载BT速度快的消息开始在用户间传播。
这种拥有核心竞争力方面的突出优势，用户口碑相传的效果会像滚雪球一样，越滚越大。因中国互联网用户全球最多，所以成为“全球使用者最多的BT下载客户端”只是时间问题。
那么回头看解压缩工具这块，解压缩工具的“核心竞争力”是“解压缩兼容性、解压缩速度”而实质上WinRAR、7-ZIP之间的“核心竞争力”，并没有明显差异。因此就像当年的“BitComet、BitSpirit”一样，因为双方都没有特别吸引用户的优点，从已经习惯于使用某款工具的用户角度来说，用户没理由转移。
迷迷糊糊
发表于 2010年09月04日 10:31
嗯 一直用winrar，没出现什么问题，你出现问题一定是使用的是测试版的…再之，为什么我要用7-ZIP，又不是解压速度很快，又不是压缩率很大，而且界面难看，图标更丑陋，没理由更换这样一款软件..这就是每个人的审视角度…
话说，为什么当年从ABC跳槽到搜狗，再从搜狗跳槽到QQ拼音的，因为确实一个比一个够强大，搜狗输入确实快，QQ拼音并没有什么不请自来的东西..龙哥认为软件行业就是这样的，一个是口碑，再一个就是真技术…菜鸟用口碑好的，老鸟用技术好的…目前国内形势看来，100个用户中有1个老鸟已经算一线大城市了..
纵横
发表于 2010年03月26日 14:47
因为身在这个行业以及还在学编程的原因吧. 每次都能从强伊文的发帖中学习到一些东西,态度,角度等等. 为什么我喜欢强伊文,因为虽然他是迅雷的官方人员,却能和大家就其他软件或者迅雷本身的状况/问题客观的聊天交流.很难得.
7z,使用中.
PPS,几乎是人人必备了吧,对于这样的软件我是安装了几种的,PPS,PPTV(PPLIVE)都有,因为每个平台提供的片源都不一样,有时候这个地方没有就去那边找找,一般先找看看,看看没有PPS,PPTV主要是看一些直播,这是它的优势.
360,怎么说呢,挺方便的,它的U盘防御是我留住它的原因,因为在不少的安全论坛看到过对360负面的评价,比如比较有名的后门,总感觉用它很不放心,当然咱对这方面不专业,要是强哥能在你的角度评价一下就好了,当然可能不方便说,呵呵,看你.
没想到暴风影音的下载量那么大,以为现在用QQ影音的会比较多了.
一流企业做标准、二流企业做服务、三流企业做产品. 说的很好.
强伊文
发表于 2010年03月26日 14:59
呵呵，谢谢。不过我不是技术方面的人才，除非已经对某项技术有深入的了解，所以一些涉及技术的问题我不会评价。